Alunno promosso se la bocciatura manca di «motivazione personalizzata»

di Pietro Alessio Palumbo, Il Sole 24 Ore, 22.1.2021.

L’ammissione degli studenti della scuola secondaria di primo grado alla classe successiva o all’esame conclusivo del primo ciclo costituisce la regola generale derogabile soltanto ove risultino condotte rilevanti sul piano disciplinare ovvero si riscontri una parziale o mancata acquisizione da parte dell’alunno dei livelli di apprendimento in una o più discipline. Ebbene come chiarito dal Consiglio di Stato nella recente sentenza 638/2021, in tale ultima ipotesi affinché il consiglio di classe, nell’esercizio della propria «discrezionalità tecnica», possa legittimamente rifiutare l’ammissione dell’alunno alla classe successiva, occorre una decisione corredata da «motivazione dedicata», dovendo indicarsi le ragioni per le quali nel caso concreto, avuto riguardo alla posizione del singolo studente, non possa operare la regola generale di prosecuzione del percorso di studi con l’ammissione alla classe successiva o all’esame conclusivo.

Le “strategie” della scuola nel corso e a fine anno

In merito assume rilevanza la disciplina che impone all’istituto scolastico, nell’ambito della propria autonomiaorganizzativa e didattica, di attivare specifiche “strategie” per il miglioramento dei livelli di apprendimento, una volta rilevate, all’esito delle valutazioni periodiche o finali degli alunni, carenze nell’acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più materie.

A ben analizzare necessitano dunque non soltanto valutazioni periodiche in corso di anno scolastico, ma anche valutazioni finali. Ciò evidenzia la necessità che l’istituto scolastico attivi i percorsi di recupero, una volta accertata una carenza nell’acquisizione dei livelli di apprendimento riferita al singolo studente, non soltanto nel corso dell’anno scolastico, all’esito della valutazione periodica negativa riportata dall’alunno, ma anche successivamente, tenendo conto della valutazione finale negativa all’uopo espressa.

La (sola) valutazione finale negativa “non giustifica” la bocciatura

La valutazione finale anche ove negativa, in quanto tesa ad evidenziare eventuali carenze nell’acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline da parte dell’alunno, non giustifica, di per sé, la mancata ammissione alla classe successiva.

In altre parole occorre in ogni caso verificare se le carenze rilevate al termine dell’anno scolastico possano, comunque, essere recuperate dall’alunno successivamente, mediante “manovre didattiche” da attivare allo scopo. Dal che soltanto qualora tale verifica si concluda negativamente, potrà disporsi la non ammissione dello studente alla classe successiva.

Come motivare la bocciatura? Ecco il “vademecum” del Consiglio di Stato

In ogni caso – si badi – pena illegittimità degli atti, la non ammissione dell’alunno alla classe successiva, necessita di una adeguata motivazione che dia conto in particolare: delle specifiche strategie per il miglioramento dei livelli di apprendimento attivate dall’istituto scolastico una volta rilevate, in corso d’anno, le carenze dell’alunno nell’acquisizione dei livelli di apprendimento in una o più discipline; dell’esito negativo del percorso di recupero organizzato tempestivamente dall’istituto scolastico, specificatamente rivolto al superamento delle carenze rilevate e, dunque, al miglioramento dei livelli di apprendimento; dell’impossibilità di recuperare le carenze rilevate mediante strategie di intervento dell’istituto scolastico, anche successivamente alla valutazione negativa all’uopo espressa.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

Alunno promosso se la bocciatura manca di «motivazione personalizzata» ultima modifica: 2021-01-22T06:17:09+01:00 da Gilda Venezia
Gilda Venezia

Leave a Comment

Recent Posts

Vaccino AstraZeneca, utile pure dopo i 65 anni

di Alessandro Giuliani,  La Tecnica della scuola, 28.2.2021. E azzera quasi il pericolo ricovero: seconda…

4 minuti fa

Vincolo quinquennale, qual è la ratio?

di Francesco Orecchioni,  La Tecnica della scuola, 27.2.2021. “Debutta” quest’anno la nuova disposizione introdotta con…

19 minuti fa

Part-time a scuola: come presentare domanda?

di Lara La Gatta,  La Tecnica della scuola, 27.2.2021. Come ogni anno, anche per il…

36 minuti fa

Sanzione disciplinare, illegittima la sospensione dal servizio disposta dal Ds

di Lucio Ficara,  La Tecnica della scuola, 27.2.2021. Il Tribunale del lavoro di Cosenza dichiara,…

44 minuti fa

Chiusura scuole: le novità da Nord a Sud da lunedì 1° marzo

La Tecnica della scuola, 27.2.2021. Nuove classificazioni delle Regioni a partire da lunedì 1° marzo.…

51 minuti fa

Esami di Stato 2021, maturità e terza media: le modifiche del CSPI alle ordinanze MI

di Claudia Scalia, Scuola in Forma, 27.2.2021. Il parere del CSPI sulle ordinanze ministeriale degli…

7 ore fa

Questo sito contiene cookie tecnici, analitici e terze parti per la migliore fruizione dei contenuti del sito anche mediante tracciamento delle attività nel sito. Per visualizzare la cookie policy e disabilitare i cookie diversi da quelli tecnici, clicca sul link sotto. Chiudendo questo banner e navigando sulla pagina, acconsenti all'uso dei cookie.

Clicca qui per visualizzare la cookie policy