– Il fatto è accaduto al liceo “Marconi-Delpino” di Chiavari colpevole di non aver attivato i corsi di recupero previsti dal Pof, il Piano dell’offerta formativa. Il giudice: “Il corso di recupero avrebbe ampliato le chanches di promozione”.
Per lei dopo la pagella di metà anno scatta un corso di recuperoche la porta a migliorare. Ma non basta. A marzo ed aprile in un paio di verifiche prende 4,5 e 5. A quel punto la scuola scrive alla famiglia suggerendo di intensificare lo studio. Nulla di più, nonostante il Pof preveda per i casi più gravi dei corsi di recupero dopo lo scrutinio del primo quadrimestre e altri dal 18 aprile al 27 maggio per gli alunni insufficienti nelle prime verifiche del secondo quadrimestre. Il liceo, secondo quanto emerge dalle carte processuali, registra una carenza di fondi al punto da privilegiare (nella seconda fase dell’anno) solo i corsi di potenziamento extracurriculari per gli alunni delle classi quinte, per le materie oggetto della seconda prova scritta della maturità. Alla fine dell’anno per la ragazza non c’è niente da fare: il consiglio di classe decide di non ammettere l’alunna in terza. Ma i genitori non ci stanno. Provano a parlare con la scuola ma alla fine si rivolgono agli avvocati Luigi Cocchi e Andrea Barra per impugnare il verbale davanti al Tar della Liguria.
Roberto Pupilella, il presidente della seconda sezione del Tar della Liguria esamina in maniera dettagliata ogni documento: il Pof, i verbali, i voti sul registro, quelli nelle verifiche. Il tribunale amministrativo “ritiene che la somministrazione del corso di recupero avrebbe significativamente ampliato le chanches di promozione della studentessa”. Con un’ordinanza del 24 novembre scorso ordina al “Marconi-Delpino” di organizzare il corso, di ripetere la verifica finale di matematica e di rivedere la valutazione. Tutti a scuola, insomma.
“A quel punto – spiega l’avvocato Andrea Barra – il giudice ci ha dato appuntamento il 6 aprile scorso al termine del percorso che di fatto la scuola è stata obbligata a fare per la ragazza. La studentessa ha dimostrato con il suo impegno la fondatezza del ricorso perché ha avuto buoni esiti e ha dimostrato di poter superare le difficoltà se aiutata. Nell’udienza di merito il giudice ha preso atto che era stata promossa ma ha condannato il ministero dell’Istruzione alle spese processuali sostenute dalla famiglia”. Una sentenza che fa scuola: “Prima di decidere – spiega Barra – se bocciare o meno uno studente dev’essere consentita la possibilità di fare il percorso di recupero come stabilito dalla Legge e in questo caso anche dal Pof”. Fortunatamente la ragazza quest’anno ha svolto regolarmente le lezioni nella classe terza senza perdere un solo giorno essendo stata iscritta con riserva a seguito del ricorso che era stato presentato.
.
Scuola boccia la studentessa, ma il Tar della Liguria la “promuove” ultima modifica: 2017-04-29T07:11:40+02:00 daSegreterie provinciali del Veneto COMUNICATO STAMPA Le scriventi OO.SS., a nome dei lavoratori della…
di Benedetta De Falco, la Repubblica di Bari, 22.5.2024. "Non puoi usare lo smartphone in…
di Lucio Ficara, La Tecnica della scuola, 22.5.2024. GPS 2024-2026, dopo l’inoltro della domanda c’è…
di Lara La Gatta, La Tecnica della scuola, 22.5.2024. GPS 2024/26, chiarimenti su abilitazione/ specializzazione…
di Francesco Provinciali, Start Magazine, 22.5.2024. Introdurre il principio della valutazione dirimente (dentro o fuori) da…
di Roberto Bosio, InfoDocenti.it, 22.5.2024. Come va valutato il servizio contemporaneo prestato su due diverse classi di…
Leave a Comment